一般納稅人選擇一般計稅方法和簡易計稅方法，全部與個別的選擇權是如何界定的

財稅[2016]36號文件規(guī)定的很清楚：

一般納稅人發(fā)生財政部和國家稅務總局規(guī)定的特定應稅行為，可以選擇適用簡易計稅方法計稅，但一經選擇，36個月內不得變更。

在文件中，比較明顯的就是建筑服務的老項目和房地產企業(yè)的老項目，是可以選擇一般計稅方法或簡易計稅方法的。對于銷售不動產、租賃不動產，也提供了選擇的權限，各地在解讀中，是就企業(yè)自己分不同的項目可以分別選擇適用的方法的，但選擇之后就是36個月的事了。注意，這兒并不是要求所有的項目要么都是簡易計稅方法，要么都是一般計稅方法選擇。

基于一個應稅行為，并不是一個企業(yè)的主體，因此，可以就不同的經營行為進行判斷，比如銷售取得的不動產，如果有兩個交易行為，存在選擇空間時，可以一個選擇簡易計稅方法，一個選擇一般計稅方式。

那在這兒我們再延伸一下，免稅與不免稅的行為問題：

納稅人發(fā)生應稅行為適用免稅、減稅規(guī)定的，可以放棄免稅、減稅，依照本辦法的規(guī)定繳納增值稅。放棄免稅、減稅后，36個月內不得再申請免稅、減稅。

那這兒我們能否“照貓畫虎”了呢？即有一個銷售行為我們選擇免稅，有一個我們選擇不免稅呢？這多人性的好處啊？最好建議連36個月也不要限制了! 估計這樣真是亂了套了，好處都占了。

那從我們的規(guī)定來看，也有相當?shù)南拗频模?/p>

《財政部、國家稅務總局關于增值稅納稅人放棄免稅權有關問題的通知》(財稅(2007)127號)規(guī)定：

納稅人一經放棄免稅權，其生產銷售的全部增值稅應稅貨物或勞務均應按照適用稅率征稅，不得選擇某一免稅項目放棄免稅權，也不得根據不同的銷售對象選擇部分貨物或勞務放棄免稅權。

這說明的很清晰了，但也有說不清的，比如對于技術服務，有一個前置條件，就是需要科技部門備案，也就是說，這是前置條件，如果有客戶說我們不要免稅，非要專用**，那此時企業(yè)不作備案，是不是解釋為我們不是放棄的，我們是不滿足免稅條件的，這樣就不是放棄之說的。所以這兒還是有點空間可以說的。

當然你要是真沒有招了，那就考慮設立一個分公司吧，專門做應稅的業(yè)務，省得折騰，這樣企業(yè)所得稅也滿足，增值稅也滿足納稅主體的問題。