運動員易建聯(lián)因名字被商標(biāo)搶注訴求商標(biāo)撤銷

回顧中國之聲《新聞縱橫》8時40分報道，昨天(31日)上午，一件跟籃球運動員易建聯(lián)的名字有關(guān)的案子在北京一中院開庭審理。事情要追溯到6年前，2003年4月，一家體育用品公司在沒有得到易建聯(lián)同意的情況下，將易建聯(lián)的名字注冊為商標(biāo)，當(dāng)時被商標(biāo)局核準(zhǔn)予以注冊。2006年，易建聯(lián)向商評委申請，要求對自己名字的這個商標(biāo)予以撤銷注冊。
去年11月，商評委裁定，易建聯(lián)是我國著名籃球運動員，在商標(biāo)注冊之前已經(jīng)具有了一定的知名度，因此此項注冊侵害了易建聯(lián)的權(quán)利，違反了商標(biāo)法的規(guī)定，故將該商標(biāo)予以撤銷。在商標(biāo)被撤銷后，這家公司將商評委訴至法院。注冊人的起訴能否得到法院的支持，”易建聯(lián)“這個名字可不可以被注冊為商標(biāo)?中國之聲連線中國政法大學(xué)教授洪道德：
主持人：您認(rèn)為，搶注易建聯(lián)名字的注冊人的起訴會不會得到法院的支持呢?
洪道德：這要看商標(biāo)委在撤銷注冊商標(biāo)的過程當(dāng)中，第一，有沒有法律依據(jù)，第二有沒有事實依據(jù)。本案就我們掌握的情況來看，應(yīng)該說商標(biāo)委的整個撤銷還是符合法律規(guī)定也符合本案的實際情況，所以說勝訴可能性比較大一些。
主持人：作為一個名字的符號，“易建聯(lián)”這三個字，可不可以被注冊呢?而這個名字注冊權(quán)到底屬于誰呢?
洪道德：首先根據(jù)商標(biāo)法的規(guī)定，歷史人物、著名人物姓名是原則上不可以拿來作為商標(biāo)進(jìn)行注冊。如果注冊的話，受兩個限制，第一他本人可以用，現(xiàn)在有的李寧牌運動服這個可以用的，但這是李寧本人在用。第二不能夠在他所從事的領(lǐng)域里面使用，如果別人用的話應(yīng)該在別的領(lǐng)域可以，比如易建聯(lián)這個名字，如果不是用于體育用品，而是用于文化用品地或者其他領(lǐng)域的商品，應(yīng)該說就可以。別人可以用，但也不是絕對可以自由的用，這是有條件限制。
主持人：當(dāng)時商評委裁定的時候表示，在商標(biāo)注冊之前，易建聯(lián)已經(jīng)具有一定的知名度，因此公司注冊侵害了易建聯(lián)的權(quán)益。作為普通老百姓，當(dāng)我們的名字被惡意誹謗或者惡意注冊的時候，我們應(yīng)該怎么來保護(hù)我們自己的名字呢?
洪道德：這個就構(gòu)成對每個人姓名權(quán)的侵犯，也就是說一般人員名字，如果別人不是惡意的，而是出于商業(yè)上的需要來進(jìn)行注冊，應(yīng)該是允許的。但如果出于對享有姓名權(quán)的人惡意誹謗，貶低社會評價，貶低人格，出于這樣一種主觀故意進(jìn)行注冊的話，那么擁有姓名權(quán)的人有權(quán)向人民法院起訴，要求撤出這個商標(biāo)，其次要對行為人進(jìn)行必要的處罰。
本文編輯轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請在30日內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時間刪除內(nèi)容![聲明]本站文章版權(quán)歸塬作者所有內(nèi)容為作者個人觀點本站只提供參考并不構(gòu)成任何投資及應(yīng)用建議。本站擁有對此聲明的最終解釋權(quán)。
界商標(biāo)_全球商標(biāo)注冊服務(wù)機(jī)構(gòu)，專業(yè)提供全球200多個國家及地區(qū)商標(biāo)注冊服務(wù)，業(yè)務(wù)包含所有國家商標(biāo)注冊/商標(biāo)查詢/商標(biāo)異議/商標(biāo)答辯/商標(biāo)變更/商標(biāo)轉(zhuǎn)讓/商標(biāo)爭議/商標(biāo)侵權(quán)/商標(biāo)訴訟及商標(biāo)法律服務(wù)等。-623-8858;企業(yè):;歡迎關(guān)注微信公眾號：13272073477