《妖貓傳》被指抄襲 陳凱歌被訴賠償300萬

14165次 2018-04-19 版權(quán)糾紛?

　　近期,有編劇以電影《妖貓傳》涉嫌抄襲自己劇本為由,將導(dǎo)演陳凱歌及電影出品方新麗傳媒股份有限公司告上法庭。該案于4月18日在北京朝陽法院開庭審理,陳凱歌方代理律師在庭上完全否認(rèn)抄襲一說。

　　近期,有一位編劇史先生上訴稱,導(dǎo)演陳凱歌執(zhí)導(dǎo)并于去年底公映的電影《妖貓傳》抄襲自己的劇本。據(jù)史先生描述,2016年5月,因工作原因,他將自己的一份劇本《又遇白居易》通過微信發(fā)給了陳凱歌,但陳凱歌并無拍此本子意愿。而2017年陳凱歌導(dǎo)演的《妖貓傳》上映后,史先生聲稱:“該片的場景、人物、時(shí)間、地點(diǎn)與我的劇本一模一樣?！庇纱?他認(rèn)為《妖貓傳》抄襲自己作品,且將陳凱歌和《妖貓傳》出品公司新麗傳媒一并告至法院,要求對方提供300萬元損失賠償,并在媒體公開道歉及在電影《貓妖傳》(含海外版)為其署名。該案于4月18日開庭審理。

　　據(jù)媒體報(bào)道,在今天的庭審中,陳凱歌本人并未出席,而他的代理律師則在庭上表示電影《妖貓傳》系片方根據(jù)日本作家夢枕貘的原著小說《沙門空海之大唐鬼宴》合法改編攝制而成的。至于這位史先生,陳凱歌并不認(rèn)識,也沒接觸過他的劇本,抄襲之說無從談起。代理律師進(jìn)一步辯訴道,原告所謂劇情中“佛教大師的人物設(shè)置、浪潮、船石橋”等等,均不是作品的“獨(dú)創(chuàng)表達(dá)”,屬于不受著作權(quán)法保護(hù)的特定場景、公有素材類元素,任何人在任何作品中都可以使用該等元素。就此,陳方代理律師提出申請法院駁回原告全部訴訟請求。

　　而電影出品方新麗傳媒代理律師則認(rèn)為,原告身份也存在重大瑕疵。史先生稱自己是《又遇白居易》劇本的著作權(quán)人,且提交了《作品登記證書》,但該證據(jù)不能證明原告為《又遇白居易》劇本的著作權(quán)人。截止目前,該案件仍在審理中。